EL CIERRE DE UNA RED SOCIAL Y UNA REFLEXION

[HOMERO]

Mi amigo, el poeta Nicolas Navas me comentó recientemente que había recibido un notificación "ultimatum" de parte del Administrador Master de la red social "ES DE LETRAS" anunciando el cierre inminente de la misma por falta de participación de sus miembros. Efectivamente se dio lo que trajo consecuentemente la pérdida de todo el material publicado, post, comentarios, imágenes, etc.

La pregunta es: ¿Tiene derecho un Administrador Master para hacer eso? Técnicamente hablando tiene las herramientas para hacerlo, al tener acceso la opción de borrar la red, pero pregunto nuevamente ¿TIENE DERECHO HA HACERLO?

A mi juicio, no la tiene, nadie la tiene puesto que una red social le pertenece a todos sus integrantes pasados, presentes y hasta futuros. Es un derecho que tiene toda la colectividad a que se preserven sus escritos y comentarios en comunidad; sin perjuicio del derecho que tiene cada uno de sus integrante de forma individual de retirarse de ella e incluso borrar sus textos.

Ténganlo por seguro; eso no pasará jamás en nuestra red; al menos mientras yo esté vivo.

Homero.

[PILAR]

Mi querido amigo Homero estoy totalmente de acuerdo con lo que dices, nosotros creamos una red y nosotros formamos parte de los miembros de la red, como creadores tenemos más privilegios, pero no por eso deberíamos tomar esa opción, desafortunadamente no es el primer caso y mucho me temo que ni el ultimo, cuando creamos una red lo hacemos con toda la ilusión del mundo, pensamos que tenemos una cantidad de amigos y esos amigos nos van apoyar en la cruzada realizada, el trabajo de los administradores no es fácil tenemos que ser constante y mantener la cabeza en su sitio sabiendo ser neutrales sin ponernos de un lado ni de otro, el llevar una red hay que tener mucha paciencia, ponemos nuestro trabajo con mucho cariño, tenemos comentarios, más o menos, ese trabajo, si desaparece la red nadie nos lo paga, nadie nos paga el tiempo que hemos estado ahí visitando a los amigos y los textos que se ponen.
Ese tiempo no se paga cerrando una red.
Por lo tanto, no tenemos derecho de cerrar una red.
Por mucho que intentemos buscar alguna razón que seguro que tendremos un montón.
Porque una red no es del creador si no de todos los miembros.
Besitos

[Anna SB (Labrysmoom)]

¡Hola!
Cerrar arrastrando lo que hay en una red es una decisión difícil.
Incluso borrar un blog.
Estos entornos no son materiales exclusivos de uno(a), son complejos comunicativos.
Seguir con una barca que va inactiva supone ir de vez en cuando a ver si se hace necesaria una intervención.
Asumirlo es la carga que no se conoce cuando se toma el mando y abre un espacio de este calibre.
Ning debería modificar algunas cosas que he visto funcionan en otras redes de otro calado.
Cuando te das de baja de una red en ning, automáticamente tu participación desaparece, pero no los grupos que has podido abrir.
Eso conlleva una falta de sentido en debates y forum que con tu participación forman un todo.
El bien común y el individual están en fricción.
Mantener un sitio conlleva energías.
Acabo de recibir el recordatorio de un lugar de alojamiento de fotografías en el que empecé.
Nos avisaron de su cierre con un mes de tiempo. El 15 cierran.
Iba alguna vez por Ciudad Blog para leer participaciones de compañeros(as) o las mías. Un buen día entré y no había ni rastro.
Es conveniente hacerse una copia de respaldo.
No porque se cierre o no.
A eso le llamo memoria virtual.
Cuando encuentro relevante una de mis intervenciones, en redes o blogs, llevo copia a ese espacio.
Antes lo hacía en los archivos de mi PC, ahora lo hago en uno de mis espacios virtuales.
Acabo de introducirme en nuevos espacios wiqui. Es posible que pase contenidos a ellas.

He querido cerrar en más de una ocasión alguna de mis redes.
Lo he comunicado.
Nadie se ha dado de baja.
Si así fuera, cuando quedara el apuntador cerraría.
Eso me ha llevado a enviar un comunicado en el que he dicho que la red queda en sus manos.
Por mi parte, como si de un hijo o hija se tratara, sigo atendiendo sus cuidados básicos.
Mi blog chugar fue el que paso por la acción de supresión infinidad de veces.
Tango copias de respaldo de todas sus versiones.
Me costaba calzar su papel en mi actividad bloguera.
Hoy está en activo como mi principal espacio bloguero.
Ese comportamiento me llevo a pasar casi desapercibida.
Ahora me siento cómoda.
Estaba en el ojo de mira de miradas no deseadas.
Eso lo supe poniendo uno de esos artilugios que te dicen quien te visita.

Soy partidaria de depurar contenidos.
Una red no puede cargar con el lastre de un miembro que tuvo actividad en su principio y que deja de estar en ella sin dar señales de vida.
Si es libre de pasar de la red, la red se debe un respeto.
No somos cubículos contenedores de nada.
Manejar estos entornos requiere de pulso firme.
Reconducir a los objetivos marcados es legítimo.
También es legítimo hacer uso de la potestad otorgada al creador de la red.
Que el creador o creadora tome una decisión de manetenerla mientras haya en ella un alma viviente, no es óbice para que eso sea norma. La netiqueta no es igual para todos(as).
Entiendo que desde este foro se de confianza sobre el futuro de la red, pero no que se descalifique a quien ha tomado la difícil decisión de cerrar algo que en su día se abrió con ilusión.
La vida de una red es obra de sus miembros.
Abrirla es poner en marcha un sueño.
En esto, no hay sueño realizable sin la interacción compartida entre miembros.
Un abrazo y buen día.
O noche, según dónde estés.

[HOMERO]

Estimada Carmen: El asociarse a la red es libre; no regulamos eso. Al cabo de un tiempo de que el miembro no participa le mandamos mensajes para indagar el por qué no lo hace. Si no responde pues lo borramos, con la prerrogativa de pedir en cualquier momento re-ingresar al sitio. Cuando ha faltado a las normas de convivencia social en red u ofende con su escritos, lo baneamos. Muy pocos casos pero los tenemos. Ahora nuestra Directora Ejecutiva anda de limpieza en casa. Gracias por borrar esos contenidos pesados para nuestra red. Un beso amiga. H.

[HOMERO]

Argivo: mis respetos para vos también amigo. H.

[HOMERO]

Otra cosa: ciertamente, cuando la gente comienza a participar poco en una red social, el administrador o administradores deben replantearse seriamente sus objetivos; hacer una re-ingenería de su gestión y de su estructura y, si a pesar de eso ya no funciona; pues bien, hasta allí llegó el proyecto. Saludos a todos. H.

[HOMERO]

Estimada Luisa: Como Co-Administradora que eres de nuestra red sabes de lo difícil de poder conciliar intereses tan diversos; como bien señalas, una red social debe mantenerse activa, produciendo creativamente dentro del marco de sus fines. Tal como lo expuse en su momento en la red de Ana (Búsqueda Enredada) la que ahora se llama "Consecuentes" nadie se asocia o se organiza por nada; debe unir al conjunto de asociados fines e intereses comunes. En nuestro caso, sabes que siempre hemos insistido que no somos una revista al estilo "Cosmopolita" o "Vanidades" no somos una red para escuchar musiquita o ver videos ni imágenes. SOMOS UNA RED DE LETRAS. Tal como lo plantea nuestro amigo Argivo. No es que descalifiquemos las otras redes a las que se dedican a eso; es bueno que existan y tengan su propia dinámica. Forma parte de un espacio de libertad creativo, pero no podemos perder de vista el nucleo esencial que nos une en nuestra red. El amor a las letras y el compromiso social con el cambio dentro de un encuadre intercultural. Un abrazo amiga. H.

[HOMERO]

Estimada Cata: Ten por seguro que nunca borramos un blog o un post sin la advertencia previa a la persona autora del mismo. Estas situaciones se presentan de manera aislada y lo hacemos solo en caso extremos en que la línea de publicación no se adecua a los fines de la red. VGr. Pornografía, mensajes spam o de venta de productos, racismo, xenofobia y cualquier otro tipo de agresión contra los derechos humanos fundamentales. A veces, el miembro inactivo manifiesta no querer seguir en el sitio y pide lo borremos. Tenemos mucho cuidado con esto. Afortunadamente, los problemitas que siempre se presentan los hemos resuelto satisfactoriamente. Un abrazo fuerte amiga. H.

[HOMERO]

Estimada Gloria: Te conozco y no conocemos amiga; esta red es grande por poetas y escritores de la talla tuya. Un beso y gracias por tus comentarios. H.

[argivo]

Por eso estamos aquí, Homero, fieles al propósito de escribir. Mis respetos, para vos, Homero.

[Cata]

Bueno Homero... yo vengo justo de dejar un comentario en el post de Gloria referente en parte a lo que atañen Carmen y Luisa y en ese punto... no veo correcto borrar el blog de un miembro sin avisarle, pero teniendo en cuenta que el Administrador tiene los mails privados de las personas adheridas... quizás sería posible enviar ese aviso personalmente a cada miembro inactivo, es justo que se les comunique individualmente esta decisión para que puedan si lo desean guardar lo publicado en un pen drive o traspasarlo a otro blog...

Besos