NOBEL DE LA PAZ BARAK OBAMA

[CARMEN HERTMANN LOPEZ]

Declaración Universal de los Derechos Humanos Bulletin
Posted by Jaume D'Urgell
El presidente de Estados Unidos se hace con el Nobel de la Paz en una votación sorprendente.- El Instituto de Noruega reconoce sus "esfuerzos por una diplomacia multilateral" y su "visión de un mundo sin armas nucleares".

El Nobel de la Paz agiganta la dimensión universal de Barack Obama y eleva hasta el desasosiego las expectativas sobre su presidencia y su responsabilidad personal en la transformación del mundo que conocemos. Obama ha aceptado públicamente esa pesadísima carga al declarar que entendía la concesión del prestigioso premio como "una llamada a la acción", un estímulo para hacer frente a conflictos que desangran a la humanidad desde hace décadas y a nuevas amenazas que renuevan cada día los riesgos de una catástrofe.

Nunca como ahora, la concesión del Nobel había sido la expresión de una esperanza. La misma que aupó a Obama sorprendentemente a la presidencia de Estados Unidos en noviembre pasado y la misma que, desde su irrupción en el escenario internacional, lo ha convertido en el mayor símbolo del cambio hacia un futuro mejor. Aunque el comité noruego que decide el premio ha explicado en Oslo su decisión como un respaldo "a lo que (Obama) ha defendido y al proceso positivo que ha puesto en marcha", solo la esperanza puede justificar esta monumental distinción a un hombre que solo lleva nueve meses en la Casa Blanca y que, por tanto, no ha cosechado aún méritos suficientes.

Un reconocimiento a EE UU

Obama ha reconocido con humildad su corto historial y ha querido extender el reconocimiento al papel que Estados Unidos puede jugar en esta época post-George Bush en el fomento de una convivencia internacional basada en el respeto, el diálogo y la cooperación. "Siento que no merezco estar en compañía de tantas figuras transformadoras que ha sido honradas con este premio", ha manifestado.

Este galardón constituye, seguramente, un orgullo para millones de compatriotas que tienen que remontarse hasta 1919 para encontrar al último presidente, Woodrow Wilson, que lo recibió durante su mandato -antes lo había ganado Theodore Roosevelt, en 1906, y después, ya fuera de la Casa Blanca, lo obtuvo Jimmy Carter en 2002-. Pero eso no significa que el Nobel no deje fríos a otros muchos millones de norteamericanos indiferentes a la opinión extranjera ni que esto sea una patente de corso para el resto de su gestión.

Al contrario. El premio le llega a Obama cuando, dentro de Estados Unidos, empieza a cuestionarse seriamente el acierto de sus principales decisiones, tanto internacionales como domésticas, y cuando su popularidad, hoy ligeramente por encima del 50%, empieza a decrecer. Pasado el furor de las primeras horas, con toda probabilidad esta distinción será utilizada por sus rivales para acentuar las críticas sobre la pretendida vanidad de un personaje al que se acusa de que, a medida que crece como estrella mundial, se despega más de las preocupaciones del ciudadano común. Hasta tal punto, que el portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, ya tuvo que responder a preguntas sobre si Obama había considerado la posibilidad de renunciar al galardón.

Tratando de anticiparse a todo eso, el presidente ha declarado que no interpreta el Nobel como un reconocimiento a sus propios logros sino como "una afirmación al liderazgo norteamericano". Precisamente de la pérdida de ese liderazgo le acusan sus críticos. El último ejemplo fue la derrota de la candidatura de Chicago para la celebración de los Juegos Olímpicos. Y, en áreas más delicadas, Obama es acusado por la oposición de abandonar a los aliados y no plantar cara a los enemigos.

En ese sentido, este premio puede ser útil frente a esas críticas como refrendo de la política que Obama trata de desarrollar. Así lo entiende por lo menos el comité del Nobel, cuyo presidente, Thorbjoern Jagland, ha comparado este galardón con el que, en su día, se otorgó a Willy Brandt o a Mijail Gorbachov con el ánimo de impulsar la ostpolitik y la perestroika.

"Nueva era de compromiso"

Obama ha ratificado, en su comparecencia en la Casa Blanca, el pensamiento por el que ha sido laureado. El primero, el de una diplomacia multilateral. "Los desafíos actuales no pueden ser afrontados por un líder o una nación sola", dijo. "Mi Administración trabaja para establecer una nueva era de compromiso en el cual todos los países asuman su responsabilidad en el mundo que se pretende construir".

El segundo pilar de la política exterior premiada en Oslo es el del desarme y la no proliferación: "No podemos tolerar un mundo en el que las armas nucleares se extiendan a otras naciones y en el que terror de un holocausto nuclear amenace a más personas. Por eso hemos empezado a dar pasos concretos hacia un mundo sin armas nucleares".

Frases similares pueden ser pronunciadas por cualquiera sin más valor que el de la bella retórica. Obama, en cambio, es el presidente de Estados Unidos, y cuenta con los instrumentos para cumplir con sus promesas, al menos parcialmente. El Nobel viene a ser un instrumento más que se le concede a un hombre ya poderoso para lidiar asuntos como el programa nuclear de Irán, la guerra de Afganistán, la retirada de Irak, el conflicto de Oriente Próximo, el desarrollo de África, la extensión pacífica de la democracia y la convivencia en términos de colaboración con otras potencias mundial, especialmente China.

Fuente: EL PAÍS

Enlace: http://www.elpais.com/articulo/internacional/Obama/llamada/accion/e...

[argivo]

Encanto, creo que Obama, no se merece el Nobel. Hasta ahora, es poco lo que ha hecho por la paz. Mantiene en Guantánamo una base militar, que es un estigma para su país, que se siente paradigma de la democracia, y respetuoso de los derechos humanos.
Aún no se pronuncia sobre las siete bases erizadas en Colombia, que han sembrado la tensión en Latinoamérica. Es hora de mostrar que no es de la tradición de los odiosos halcones. Nadie desconoce que propugna al interior de los

Estados Unidos, reformas relevantes en el campo de la slud, pero en política exterior, su rostros esta entre la niebla: no se observa su real faz. CReo, fue apresurado, entregarle este galardón. Y, pienso, que se le dieron más como coyuntura política, para presionarlo a que se vincule, de manera más decidida con un proyecto de paz en el concierto mundial. Un beso. Argivo

[CARMEN HERTMANN LOPEZ]

ARGIVO QUERIDO
YO JAMAS HE DICHO QUE ESTOY DE ACUERDO CON TAMAÑA"ELECCION"
SOLO ME LIMITE A COPIAR LO QUE ME LLEGO A MI CORREO DEL GRUPO DE DEFENSORES DE LS DERECHOS HUMANOS EN FACEBOOK
ES MAS,LO COPIE Y NO DIJE NADA PUESTO QUE YA HABIA OPINADO EN EL ESCRITO DE MANEL A QUIEN LE ENCUENTRO TOITA LA RAZON
CREO QUE COMETI EL ERROR DE NO HACER UN COMENTARIO YA QUE LO ENCONTRE "PATETICO"
.....PERO SI ELLO SIRVIO PARA QUE ALGUIEN ME DIJESE "ENCANTO"....BIEN PÒR ELLO!Y COMO MANEL DIRIA ¡OLE OLE, Y OLE!
UN LOTE DE BESOS

argivo dijo:

Encanto, creo que Obama, no se merece el Nobel. Hasta ahora, es poco lo que ha hecho por la paz. Mantiene en Guantánamo una base militar, que es un estigma para su país, que se siente paradigma de la democracia, y respetuoso de los derechos humanos.
Aún no se pronuncia sobre las siete bases erizadas en Colombia, que han sembrado la tensión en Latinoamérica. Es hora de mostrar que no es de la tradición de los odiosos halcones. Nadie desconoce que propugna al interior de los

Estados Unidos, reformas relevantes en el campo de la slud, pero en política exterior, su rostros esta entre la niebla: no se observa su real faz. CReo, fue apresurado, entregarle este galardón. Y, pienso, que se le dieron más como coyuntura política, para presionarlo a que se vincule, de manera más decidida con un proyecto de paz en el concierto mundial. Un beso. Argivo

[argivo]

Encanto, tranquilízate, que yo sé que no es tuyo el texto, y que lo traes a colación para que genere discusión. Y sé de tu posición. Un beso desde estas tierras colombianas erizadas de bases militares gringas. Argivo

[Elí Romero Salazar]

Si se premiaran las buenas intenciones (o los planes, proyectos), entonces que nos den el nobel a nosotros que estamos forrados de buenas intenciones. Obama no tiene nada que pueda ser honorífico, salvo su carisma. Conozco la posición de Mama Tita en este tema y también de Manelh y los apoyo. Es injusto, habiendo tantas personas que si se lo merecen.
Si de mi dependiera, le hubiese dado el nobel de la paz a Pánfilo, el borrachito cubano que se atrevió a decir que en Cuba hay mucha hambre y por lo cual fue metido a las mazmorras más deplorables.
Gracias por la información Mama Tita, es de mucha utilidad. Besitos.

[HOMERO]

Este premio es eminentemente político; creo que ingenuamente la Academia que lo otorgó piensa que Obama tal vez se compromete con un cambio real en la política exterior norteamericana; aunque quisiera, no puede cambiar estructuralmente el sistema. El puede ser bueno como persona, pero es un Jefe de Estado del Imperio mas fuerte del mundo; se debe al gran capital. Mala elección. Saludos a todos. H.

[Elí Romero Salazar]

¿No será que con el nobel lo quieren comprometer a cambiar su actitud guerrerista y sin sentido?. Si es por esta razón, está bien... Aunque considero que se desperdició el premio, porque el joven Obama aún no ha mostrado visos de cambiar su política externa, viendo siempre a los otros países como colonias y tercermundistas. Estoy de acuerdo contigo Homero. Abrazos a todos.

HOMERO dijo:

Este premio es eminentemente político; creo que ingenuamente la Academia que lo otorgó piensa que Obama tal vez se compromete con un cambio real en la política exterior norteamericana; aunque quisiera, no puede cambiar estructuralmente el sistema. El puede ser bueno como persona, pero es un Jefe de Estado del Imperio mas fuerte del mundo; se debe al gran capital. Mala elección. Saludos a todos. H.

[Manelh]

Igual le dan el premio en un calabozo de Guantanamo.
Homero, déjame que empiece a cuestionar eso del imperio más grande del mundo.
Leí un artículo interesante el otro día sobre la ceguera de cierta "izquierda" que siguen hablando y coreando consignas trasnochadas, más de otro siglo.
¿qué imperio? Uno de sus principales diarios, New York Times es propiedad de un señor mexicano, los mejores ingenieros a nivel mundial, hoy están en India. China posee tanta cantidad de deuda americana que estos casi tienen que consultar con China antes de hacer movimientos... y si quieren podemos seguir con más ejemplos.
A cierta parte de latinoámerica le viene bien tener el enemigo yankie presente, pero la verdad es que hace muchos años en que no hay tanta ingerencia (comparada con antaño, entiendanme).
Fíjense que sobre el golpe en Honduras, la casa blanca ha hecho comunicados contradictorios y prácticamente no ha hecho nada. (Es curioso que quienes atacan al imperio del mal hayan pedido que actue)
Ya a Bush y ahora a Obama parece que latinoámerica les importa más bien poco, ¿Por qué siguen en latinoámerica dándole manija a los yankies en lugar de hacer la suya ?
Un abrazo

[Mayra Melville]

Una eleccion que me dejo con la boca abierta. Hay muchas personas que mueren por traer la paz en diversos lugares del mundo, pero Obama??? Muy mala seleccion. Creo que hasta el mismo se quedo sorprendido, y espero que al menos esta seleccion lo oblige a actual mas en busca de traer la paz a lugares que han sufrido tanto, en especial a Palestina y muchos paises de Africa.